Судебный пристав плакущенко в м

Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области от 07.07.2017г. о наложении ареста на имущество должника № 50033/17/1318276 и о передаче арестованного имущества на торги, по исполнительному производству № 11853/1750033-ИП (л.д. 3-4). При рассмотрении дела к участию в качестве административного соответчика привлечен УФССП России по Московской области, в качестве заинтересованного лица Радченко Сергей Алексеевич. В судебном заседании административный истец Муратов В.Ю. уточнил административные исковые требования, просил признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя Пушкинского отдела ССП России по Московской области Плакущенко Владимира Михайловича от 07 июля 2017 года о наложении ареста на имущество должника и передаче арестованного имущества на торги по исполнительному производству № 11853/1750033-ИП.

Ipc-zvezda.ru

супруг истца не работает (л.д. 51). Указанные обстоятельства при установлении размера удержания из заработной платы судебным приставом-исполнителем учтены не были. Из материалов дела следует, что истцом производятся выплаты по кредитному договору, заключенному с ОАО «<данные » и ежемесячный платеж в погашение кредита составляет <данные . Прожиточный минимум в <адрес, в соответствии с постановлением правительства <адрес от <дата 1131/45, по состоянию на III квартал 2015 года составляет 10786 руб.
Одним из принципов исполнительного производства, согласно п. 4 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», является неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

An error occurred.

Важноimportant
Муратову В.Ю., а именно на земельный участок площадью 216 кв.м., расположенный по адресу: <адрес кадастровым номером 50:13:0050414:665, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере 1 019 993 руб.. Данный земельный участок это единственный земельный участок, принадлежащий ему, после изъятия у него находящегося в залоге дома общей площадью 69 кв.м. и земельного участка площадью 350 кв.м.. На вышеуказанном земельном участке с к.н. 50:13:0050414:665 он построил жилой дом площадью 80 кв.м., находящийся на стадии регистрации.

Этот вновь построенный жилой дом его единственное жилье.

Пушкинский районный отдел судебных приставов

  • судебные приставы в ивантеевке
  • город пушкино: форум форум

ИП Плакущенко Владимир Михайлович, Московская область информация актуальна на 26.10.2018 на карточке индивидуального с учетом всех используемых

  • Общая информация
  • Ликвидация 28 октября 2014 г.»
  • Реквизиты
  • Виды деятельности
  • Выписка из ЕГРИП ФНС РФ»

ИП ликвидирован 28 октября 2014 г. Причина: Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. Основной вид деятельности ИП Плакущенко В. М.


  • Поделиться в соц.
    сетях

ИП Плакущенко Владимир Михайлович зарегистрирован 24 апреля 2014 г. регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Московской области. Основным видом деятельности является «Розничная торговля одеждой».

Решение по делу 2а-2784/2016 ~ м-1228/2016

КАС РФ следует, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Судом установлено, что Муратов В.Ю. является собственником земельного участка площадью 216 кв.м., к.н.

Судебный пристав арестовал пенсию и социальные выплаты

ИП присвоены ИНН 762704284102 и ОГРНИП 314503811400060. ИП Плакущенко Владимир Михайлович ликвидирован с 28 октября 2014 г. Причина: Индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.
Сайт города Ивантеевка Московской области Организации и учреждения Поликлиники и больницы города График отключения горячей воды в 2015 году Адрес: г. Ивантеевка, улица Трудовая, д. 14 ( вход с торца дома) на карте Телефон: 8(496) 53-6-29-12, 8(496) 53-6-28-52 Заместитель начальника отдела (ОУПДС): 8(496)536-28-52 Заместитель начальника отдела (Дознание): 8(496)536-29-12 Группа приставов-исполнителей: 8(496)536-28-52, 8(496)536-29-12 Расположение на карте пушкинский районный отдел судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов по московской области часы работы: вт. 9:00-15:00, чт. 14:00-18:00 территория обслуживания: пушкинский район, г.

Судебный пристав плакущенко в м

пушкинский районный отдел судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов по московской области часы работы: вт. 9:00-15:00, чт. 14:00-18:00 территория обслуживания: пушкинский район, г. ивантеевка, г. красноармейск. пушкинский районный отдел судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов по московской области на карте ивантеевки: информация на странице сайта г. ивантеевки пушкинский районный отдел судебных приставов уфссп по мо обновлена 24.03.2015 г. ссылка на сайт новая ивантеевка обязательна. служба судебных приставов ивантеевка официальный сайт в этом случае необходимо перейти по ссылке http://fssprus.ru/iss/ip/ и в разделе «территориальные органы» указать – управление по исполнению особо важных исполнительных производств. дата рождения для физического лица не является обязательной для заполнения.

Пушкинский городской суд решение гражданское дело 2а-4242/2017 ~ м-3620/2017

  • судебные приставы в ивантеевке
  • город пушкино: форум форум
    • пушкинский районный отдел судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов по московской области
  • пушкинский районный отдел судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов по московской области
  • пушкинский районный отдел судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов по московской области на карте ивантеевки:
  • служба судебных приставов ивантеевка официальный сайт
  • судебные приставы ивантеевки
  • 1.
Инфоinfo
Заинтересованное лицо – представитель взыскателя ОАО АКБ «Банк Москвы» по доверенности Махонин П.П. возражал удовлетворению иска, поддержал письменные возражения. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит административный иск Фузеевой Е.Н. подлежащим удовлетворению частично. В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст.

Судебный пристав плакущенко в v

На основании этого решения суда от 19.12.2016г. выдан исполнительный лист серии ФС № 003707480, 20.02.2017г. судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП Плакущенко В.М. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 11853/17/50033-ИП в отношении Муратова В.Ю. (л.д. 11-63). В рамках исполнительного производства № 11853/17/50033-ИП вынесены постановления: 07.07.2017г. судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области, Плакущенко В.М. вынесено постановление о наложении ареста на указанное имущество должника, с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительный действий (л.д. 7). 07.07.2017г. судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области, Плакущенко В.М.

Судебный пристав плакущенко в м

Указанное постановление считает незаконным, поскольку при его вынесении судебным приставом-исполнителем П. В.М. были нарушены права, в том числе несовершеннолетних детей истца. Истец является многодетной матерью и единственным кормильцем в семье, у нее на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей и супруг, который не работает, поскольку осуществляет уход за 10 месячным ребенком.


При вынесении постановления судебным приставом-исполнителем не были учтены положения ст. 446 ГПК РФ, предусматривающий ограничения при обращении взыскания на имущество должника. С учетом заявленных Фузеевой Е.Н. требований судом в порядке ст. 221 КАС РФ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено УФССП России по <адрес и в порядке ст. 47 КАС РФ в качестве заинтересованного лица – взыскатель ОАО АКБ «Банк Москвы». Фузеева Е.Н.

Раздел: Без рубрики