Хасанова приобрела в торговом павильоне по продаже меховых изделий

Правильны ли действия суда? Каково содержание правила допустимости доказательств в гражданском процессе? Задача № 145 163 Ярославцев обратился в суд с иском к вдове Миронова — его наследнице по закону — 103 о взыскании 70 000 руб. В исковом заявлении истец указал, что деньги были взяты Мироновым в долг для покупки автомашины, но не возвращены в связи со смертью заемщика. Истец просил запросить копии лицевых счетов из отделения Сбербанка, из которых видно, что он снял со своих счетов 70 000 руб. В тот же день они были положены на счет Миронова, а затем сняты в день покупки автомашины. К исковому заявлению были приложены письма Миронова с благодарностью за денежную помощь и обещанием вернуть долг. Ярославцев указал, что вдова Миронова долг признавала и обещала его погасить.

/ bonner_a_t_grazhdanskiy_protsess_praktikum

Проанализируйте правильность действий и разъяснений судьи. В чем заключаются правила относимости и допустимости дока​зательств? Задача № 146 164 В суде рассматривалось гражданское дело по иску Аркадьевой к ООО «Рай» о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в размере 30 000 руб.

Инфо

Истица указала, что работает в ООО секретарем-референтом. В соответствии с условиями трудового дого​вора для осуществления своих обязанностей Аркадьева использовала компьютер, принадлежащей ей на праве собственности.

ООО обяза​лось выплачивать компенсацию за использование данного имуще​ства, а в случае его повреждения или утраты полностью возместить стоимость. В результате произошедшего в помещении ООО пожара компьютер сгорел.
Аркадьева обратилась к ответчику с требованием о возмещении причиненного ей материального ущерба, однако ООО отказалось выплатить указанную истицей сумму.

Задача № 7

Важно

Интернете на сайте ответчика Чубова. От​ветчик без разрешения автора либо издательства разместил отскани​рованный текст романа в Сети на своем сайте, что делает возможным загрузку неограниченного количества его копий любыми лицами. Истцы сослались на то, что ими по собственной инициативе до предъявления иска в суд было получено заключение специалиста Кириллова, из которого следует, что на сайте ответчика находится ссылка на текст романа, при активизации которой происходит за​грузка его в память компьютера.

Ответчик иска не признал, указав, что роман «Красное мясо» он обнаружил на бесплатном канале Интернета. На сайте ответчика нет ни текста романа, ни ссылки на него.

На сайте имеется ссылка на ссылку. Текст романа Чубов не распространял и не собирается распространять. Суд, сославшись на представленное истцами заключение, вынес решение, которым иск удовлетворил.

Тема 8. доказывание и доказательства

Обещание было дано спустя месяц после смерти Миронова в институте, где он работал, в присутствии нескольких работников института. Позднее от уплаты долга ответчица стала уклоняться. Ярославцев просил вызвать указанных им работников в качестве свидетелей по делу. Судья отказал в вызове свидетелей, сославшись на положения ст. 161—162ГК РФ. В истребовании копий лицевых счетов также было отказано, поскольку они, по мнению судьи, к делу не относятся и не могут свидетельствовать о заключении договора займа.
Письмо Миронова судья приобщил к материалам дела, однако указал, что дока зательственного значения оно не имеет, поскольку сумма, за которую благодарит Миронов, в письме не указана. Проанализируйте правильность действий и разъяснений судьи.

— форум канала юристы

Судья отказал в приобщении к делу фотоснимков, указав, что они не относятся к делу и вызывают у него сомнения в подлинности. Удовлетворить второе ходатайство судья отказался, обосновав это тем, что свидетельские показания в деле не нужны, поскольку обязанность доказывания надлежащего оказания услуг возложена на ответчика.

Внимание

Определите предмет доказывания по данному делу. Как распределяются обязанности по доказыванию обстоятельств дела? Правильны ли действия и разъяснения судьи? Задача № 144 162 Хасанова приобрела в торговом павильоне по продаже меховых из​делий норковую шубу стоимостью 90 000 руб. После первой же носки в снежную погоду шуба потеряла товарный вид: мех полинял, а на рукавах и воротнике стал выпадать.

Индивидуальный предпринима​тель Ахмедов, арендовавший торговый павильон, в удовлетворении требования Хасановой о возврате стоимости товара отказал.

Тема 8. доказывание и доказательства

Хасанова обратилась в суд с требованием о расторжении договора, возмещении убытков и компенсации морального вреда. В судебном заседании Ахмедов пояснил суду, что его отказ в удов​летворении требования Хасановой основан на п.

5 ст. 18

Закона РФ «О защите прав потребителей». В соответствии с данной нормой требования потребителя при продаже товара с недостатками рассма​триваются продавцом при предъявлении товарного (кассового) чека или иного документа, удостоверяющего факт покупки. Хасановой же такой документ предоставлен не был. В связи с возражениями ответчика истица пояснила, что товарный чек у нее был, но она его потеряла.

Факт приобретения товара у Ахмедова могут подтвердить ее подруги Милентьева и Кушнарева, которые помогали выбрать ей шубу. Истица заявила ходатайство о допросе их в качестве свидетелей.

Конституции РФ был освобожден дядя Живова — Комаров, являвшийся свидетелем факта причинения вреда. Исследовав заверенные заместителем главного врача письменные показания жены истца, находящейся на излечении в больнице, суд удовлетворил иск Живова.
Какие ошибки допущены по делу? Назовите основания освобождения от дачи свидетельских показаний. Задача № 148 166 Граждане Швеции Петер и Бригитта Свенсон обратились в суд с заявлением об усыновлении Ивана Никитина, 8 лет.
К заявлению были приложены документы, указанные в ст. 271 ГПК РФ, часть из которых была на шведском языке. Судья областного суда оставил заявление без движения.

В определении было указано, что документы, выполненные на иностранном языке, должны быть переведены на русский язык. Такой перевод должен быть нотариально удостоверен. Судья назначил заявителям срок для исправления допущенных недостатков.

Хасанова приобрела в торговом павильоне по продаже меховых изделий

Правильно ли поступил суд? Определите предмет доказывания по делу. Задача № 152 170 Прокурор в интересах инвалида Ремизова обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного между Ремизовым с Сидоровым, ссылаясь на следую​щее. По мнению прокурора, во время заключения сделки Ремизов не был способен понимать значения своих действий или руководить ими. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, про​веденной на основании определения суда, в амбулаторных условиях не представляется возможным решить вопрос о степени изменения психики у Ремизова и способности его во время удостоверения до​говора купли-продажи квартиры понимать значение своих действий или руководить ими. Для решения этих вопросов следует назначить стационарную судебно-психиатрическую экспертизу.

Гражданское право: испорченная шуба

Как распределяются обязанности по доказыванию обстоятельств дела? Правильны ли действия и разъяснения судьи? Задача № 144 162 Хасанова приобрела в торговом павильоне по продаже меховых изделий норковую шубу стоимостью 90 000 руб. После первой же носки в снежную погоду шуба потеряла товарный вид: мех полинял, а на рукавах и воротнике стал выпадать.

Индивидуальный предприниматель Ахмедов, арендовавший торговый павильон, в 102 удовлетворении требования Хасановой о возврате стоимости товара отказал. Хасанова обратилась в суд с требованием о расторжении договора, возмещении убытков и компенсации морального вреда.

Всудебном заседании Ахмедов пояснил суду, что его отказ в удовлетворении требования Хасановой основан на п. 5 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Правильны ли разъяснения судьи? При каких условиях в гражданском процессе могут быть использо​ваны документы, полученные в иностранном государстве? Задача № 149 167 ОАО «Транстелеком» обратилось в суд с иском к Вышеславцеву о взыскании 34 105 руб. по договору об оказании услуг сотовой связи. Ответчик в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что он договор не подписывал и услугами сотовой связи не пользовался. Представленный истцом документ, по словам Вышеславцева, является подложным. Судья потребовал у ответчика паспорт, сличил подписи на паспор​те и договоре и, установив, что они не совпадают, исключил договор из числа доказательств. Правильны ли действия суда? Как следовало поступить в данном случае? Задача № 150 168 Г. обратился в суд с иском к редакции газеты «Послезавтра» и журналисту П. об опровержении сведений, порочащих его честь и достоинство. В обоснование иска Г.

Хасанова приобрела в торговом павильоне по продаже меховых изделий

Задача № 140 158 Лебедева обратилась в суд с иском к Ирине Марышевой о призна​нии за ее детьми Еленой, 10 лет, и Верой, 12 лет, права наследования части дома, принадлежавшего Ивану Марышеву. В заявлении Лебедева указала, что в течение 8 лет проживала с умершим одной семьей.

В этот период родились дочери, находившиеся на его иждивении. По день смерти Марышева семья проживала в его доме. На основании судеб​ного решения с Марышева взыскивались алименты на содержание детей.

По завещанию Марышева все его имущество было завещано его сестре Ирине. Ответчица отрицала факт нахождения детей Лебедевой на иж​дивении брата и утверждала, что Марышев периодически находился на излечении в больнице и примерно два последних года жизни про​живал у нее.