Таким субъектом является единоличный исполнительный орган, руководитель коллегиального исполнительного органа, любое лицо, которому право действовать от имени юридического лица без доверенности предоставлено учредительными документами данного юридического лица. Юридическое лицо может быть органом, если действует в качестве управляющей организации, вопрос о привлечении которой в этом качестве решен учредителями (участниками) должника на общем собрании в соответствии со специальным законодательством (законами «Об АО», «Об ООО»). Руководитель имеет определенные права в конкурсном процессе, а также важные обязанности, в частности по подаче заявления о несостоятельности (банкротстве) должника в суд в соответствии со ст.
An error occurred.
(далее —
Комментарий к федеральному закону
Кредитор, от которого к указанному сроку не будет получено заявление, считается выбравшим способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи. 4. На основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности: 1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона; 2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.
5.
Комментарий к статье 61 17 федерального закона о несостоятельности банкротстве
<*
М.: Дело, 2002. С. 79 — 83.Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законеКомментарий к статье 2Комментируемая статья определяет некоторые (основные) понятия, используемые Законом. Определение дефиниций было характерно и для Закона «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» 1992 г.
Несостоятельность (банкротство) определяется как признанная арбитражным судом неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Это определение противоречит п. 3 ст. 65 ГК РФ, в котором говорится не только о судебном (принудительном), но и о добровольном банкротстве, возможном при наличии желания должника и воли кредиторов.
Комментируемый Закон процедуры добровольного банкротства не содержит, что делает его осуществление невозможным.Как видим, понятия «несостоятельность» и «банкротство» используются Законом как синонимы, хотя ученые неоднократно высказывали мнение о необходимости дифференциации этих категорий, в частности, по образу и подобию взглядов дореволюционных ученых, считавших, что банкротство — уголовно — правовая сторона несостоятельности, которая может и отсутствовать (т.е.
В связи с этим представляется, что в качестве неправосубъектного образования мы можем рассматривать крестьянское (фермерское) хозяйство, банкротство которого в настоящее время формально построено по модели банкротства индивидуального предпринимателя, хотя фактически речь идет о всем хозяйстве, которое юридическим лицом по российскому законодательству не является.Как отмечалось выше (и будет сказано ниже), банкротство граждан — непредпринимателей в настоящее время невозможно (подробнее об этом см. комментарий статей 1, 231 Закона).Денежное обязательство — обязательство, предметом которого является уплата должником кредитору денежной суммы; при этом основанием уплаты является сделка либо иное основание, установленное ГК РФ. Эти основания названы в ст. 8 ГК РФ.
Комментарий к статье 61 17 федерального закона о несостоятельности банкротстве
В течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности: 1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве; 2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона; 3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора. 3.
Кредитор, от которого к указанному сроку не будет получено заявление, считается выбравшим способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи. 4. На основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности: 1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона; 2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.
5.
Кроме сделок, это, в частности, возникновение исключительных прав, неосновательное обогащение, причинение вреда и др.В конкурсных отношениях участвуют только денежные кредиторы, т.е. кредиторы с денежными обязательствами. Кредиторы неденежные могут либо воспользоваться нормой п.
5 ст. 4 Закона и обращаться в обычном процессуальном порядке в суд со своими неденежными требованиями к должнику, не участвуя при этом в мероприятиях конкурса в виде конкурсных кредиторов, либо выразить неденежные требования в денежной форме (в виде возмещения убытков), что повлечет возникновение проблем, связанных с тем, что Закон в ряде случаев устанавливает одинаковый режим для требований в части убытков и финансовых санкций (подробнее об этом будет сказано ниже, например в комментарии статей 134, 137 Закона).
К кредитору, который выбрал способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, с момента вынесения арбитражным судом определения о замене на него взыскателя переходит часть требования о привлечении к ответственности, равная размеру требования этого кредитора к должнику. Такой переход не уменьшает размер требования этого кредитора к должнику, лицу, предоставившему обеспечение, иным лицам, к которым может быть предъявлено требование в соответствии с настоящей главой.
В случае полного или частичного удовлетворения требования кредитора лицом, привлеченным к ответственности, в соответствующей сумме уменьшается размер требования этого кредитора к должнику, лицу, предоставившему обеспечение, иным лицам, к которым может быть предъявлено требование в соответствии с настоящей главой. 7.
Правила настоящей статьи не применяются к делам о банкротстве лиц, особенности банкротства которых регулируются параграфами 4, 4.1 и 7 главы IX настоящего Федерального закона. В таких делах суммы по требованиям о привлечении к ответственности подлежат взысканию в рамках дела о банкротстве или права требования подлежат реализации по правилам статьи 140 настоящего Федерального закона.
Вернуться к оглавлению документа: Закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ Разъяснения Верховного Суда РФ: В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» содержатся следующие разъяснения о применении следующих положений главы III.2.