Законом предусмотрена ситуация, при которой гражданин или юридическая компания могут ошибочно быть заявлены в качестве ответчика, хотя фактически таковыми не являются. Принимая иск к рассмотрению, судья не всегда может сразу определить причастность того или иного лица к делу, поэтому в отношении поданного иска начинается судебное разбирательство. Как поступить, если ошибка была выявлена уже после принятия судом заявления, и каким образом устранить данную неточность без негативных последствий для каждого участника судебного разбирательства. В своей работе мы рассмотрим, какое определение дается термину «ненадлежащий истец» в гражданском процессе ГКП РФ и каким образом выполняется замена данного лица другим гражданином.
Статья 43. замена ненадлежащего административного ответчика
Если по результатам рассмотрения дела в удовлетворении административного иска к второго ответчика будет все-таки отказано, судебные расходы, понесенные истцом в связи с таким привлечением, относятся на счет государства. Это означает, что истец имеет право на компенсацию за счет государства судебных расходов, понесенных в связи с таким привлечением (например, через начало рассмотрения дела сначала), в случае выигрыша им дела.
Рассмотрение дела сначала 12.
Гражданский процесс россии
Ненадлежащие стороны – это такие лица, которые первоначально предполагались участниками спорного материального правоотношения, но, как выяснилось впоследствии, таковыми в действительности не являлись. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону? В момент возникновения гражданского судопроизводства не все обстоятельства дела могут быть известны заявителю.
Практическое значение института ненадлежащей стороны в гражданском процессе Надлежащая сторона – это действительный субъект спорного правоотношения.
Post navigation
В судебной практике встречаются и другие случаи подачи административных исков ненадлежащими истцами. Например, некоторые народные депутаты обжаловали акты Президента Украины об освобождении определенного должностного лица, в назначении и увольнении которой Верховная Рада Украины не имеет никакого отношения.
Порядок замены ненадлежащего ответчика 9. Истец не всегда способен правильно определить ответчика. Обращаясь в суд с административным иском, истец указывает ответчиком лицо, которое, по его мнению, должно отвечать по иску, однако во время рассмотрения дела он может заявить ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.
Замена ответчика может произойти по ходатайству не только истца, но и любой другой личности, которая принимает участие в деле, в том числе и по ходатайству самого ответчика, или даже по инициативе суда. 10.
Надлежащая и ненадлежащая сторона в гражданском процессе
В момент открытия производства по делу не всегда достоверно известно, является ли истец субъектом права, нарушено ли его право, является ли то лицо, на которое указывает истец нарушителем права. Поэтому истца и ответчика в момент открытия производства по делу считают предположительными субъектами спорного материального правоотношения.
Кроме того, в момент открытия производства по делу суд делает вывод о том, являются ли истец и ответчик надлежащими только предположительно, на основе обстоятельств, на которые указывает истец в своем исковом заявлении (п. 5 ч. 2 ст. 119 ГПК). Стороны в исковом производстве — это лица, спор которых рассматривается в суде.
Чтобы занять положение стороны, истец должен легитимировать себя и ответчика, как заинтересованных в деле лиц.
4. надлежащие и ненадлежащие стороны в гражданском процессе.
Нормальное течение процесса зависит также и от того, является ли ответчик надлежащим ответчиком. «Суд, установив во время разбирательства дела, – говорится в ст.