Мировому судьесудебного участка №5Ленинского района г. КрасноярскаАдрес: 664020, г. Красноярск, ул. Потанина, 3 Красноярская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Защита потребителя»Адрес: г. Красноярск, ул. Ленина, д.5Тел. 77-66-57В защиту прав и законных интересовИстца Павлова Петра ПетровичаАдрес: 664019, г. Красноярск,ул. Котовского, д. 5, кв.16Тел. 914 813 6140 Ответчик ООО «Банк»Адрес: 124482, г. Москва, З-д, д. 228,Тел. (495) 785-82-22, 8-800-20000-22Адрес представительства в г. Красноярске:Г. Красноярск, пр. Ленина, д.94Тел. 51-18-30,51-38-91 Цена иска 23 929,47 (двадцать три тысячи девятьсот двадцать девять рублей 47 копеек) Письменные пояснения к исковому заявлению. 1.
Как составить пояснение к исковому заявлению
При этом важно обеспечить истцу и его представителям логичную навигацию по материалам, т. к. в ходе процесса возможности искать нужный документ не будет. Рекомендуем в уточненном исковом заявлении (образец см. ниже) указывать:
- Номер дела, фамилию судьи. Это особенно актуально в случае подачи документов в суд через канцелярию или почтовым отправлением.
- Порядковый номер уточнения и, если это возможно, краткое изложение сути уточнения.
- Если уточнения являются незначительными или изменяется только 1 исковое требование из многих, для предотвращения возникновения противоречия между документами целесообразно дополнительно указывать, что остальные требования, указанные в исковом заявлении, остаются без изменения.
Пояснения по иску
Если потребителю причинены убытки вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), то они должны быть возмещены продавцом (исполнителем) в полном объеме, включая реальный ущерб и упущенную выгоду.Действия «ООО «Банк» привели к ограничению конкуренции на рынке страховых услуг, а именно при согласии клиента на заключение договора страхования, последний был лишен возможности выбора страховой компании, что в свою очередь привело к ограничению конкуренции на рынке страховых услуг.На недопустимость требования кредитной организации заключать договор страхования с конкретным страховщиком указывают и арбитражные суды, и суды общей юрисдикции: Постановления ФАС Московского округа от 30.06.2010 N КА-А40/6250-10, ФАС Западно-Сибирского округа от 15.02.2018 по делу N А27-9394/2010, Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2010 N 11089, п.
денежных средств по договору от 13.02.2017 № 13-
Д от 13.02.2017. Подпись: Иванов И.И. /Иванов/ Образец дополнения к отзыву на исковое заявление После подачи иска ответчик может направить в суд отзыв, в котором содержатся возражения на исковые требования. Может возникнуть ситуация, когда в первоначальном отзыве указаны не все сведения, и отзыв подлежит дополнению. В этом случае ответчик вправе подать дополнения к ранее направленному отзыву.
Приведем образец данного документа. В Абритражный суд Пермского края г. Пермь, ул. Ладожская, 12а по делу № А17-345/2018 истец: ООО «Магистраль», г. Пермь, ул.
Что указывать в письменном пояснении к исковому заявлению?
Поскольку ГПК РФ не содержит императивной нормы относительно содержания, формы и наименования процессуального прошения истца, содержащего уточнение к исковому заявлению, данный документ может называться как заявлением (или уточненным исковым заявлением), так и ходатайством об уточнении исковых требований. Рекомендуемое содержание заявления об уточнении исковых требований Любой документ истца необходимо рассматривать с точки зрения его использования не только истцом, но и судом. В связи с этим указанные в образце уточнения к исковому заявлению реквизиты, не все из которых обязательны на основании ГПК РФ, позволят истцу / его представителям, а также судье лучше ориентироваться в деле, что на практике будет дополнительным фактором качественного и всестороннего рассмотрения дела по существу.
Пояснение к исковому
Мерседес-Бенц» и сделал к нему прицеп – автовоз (протокол судебного заседания от 20.03.03 г. Т№1 л.д. 185), после чего он «…. заключил договор с частным предпринимателем К… у которого имеются свидетельство и лицензия на выполнение торговых операций с автомашинами. После этого выехал в г. Чехов что бы привезти ему автомашины.
Т№1 л.д. 185).В подтверждение показаний С….., представитель ответчиков Ф…….., действующий на основании доверенности, показал, что «… на перевозимый С…… груз (автомашины) имеется товарно-транспортная накладная…» (протокол судебного заседания от 20.03.03 Т№1 л.д. 180) и «… имеются доказательства того, что С…….
Пояснение к исковому заявлению образец
Истец вправе внести такие уточнения только на стадии подготовки. На других же стадиях процесса истцу предоставлено право изменить предмет либо основание иска (ст. 39 ГПК РФ).
Уточненное исковое заявление в гражданском процессе — образец
Право подать дополнения к иску в данных нормах не фигурирует. Таким образом, право на подачу дополнений к иску прямо не прописано в ГПК РФ и АПК РФ, однако данный документ можно отнести к объяснениям, которые истец вправе предъявить суду в письменной форме. В объяснениях (или дополнениях) истец вправе:
- Привести дополнительные доводы в пользу своей позиции по делу.
- Дать ответ на поданный ответчиком отзыв.
- Заявить ходатайство об уточнении, увеличении, либо уменьшении требований.
- Дать оценку собранным по делу доказательствам.
- Высказать мнение по любому относящемуся к рассмотрению дела вопросу.
Образец дополнений к исковому заявлению Приведем образец дополнений: В Новохлобыстинский районный суд г.
Москвы от истца Иванова Ивана Ивановича по делу № 12-32/2018 Дополнения к исковому заявлению по иску Иванова И.И. к Петрову П.П.
Дополнение к исковому заявлению в суд – простой образец
Что касается земельного участка по пр.Комарова 46, то решениями Киевского городского Совета от 29.07.1985р. № 629 и от 21.09.1990р. № 827 Киевском ТПО “Художник” должен был быть отведен земельный участок площадью 2,2 га по пр-ту Комарова, 46 с соответствующей передачей спорных домов и дальнейшего их сноса. По распоряжению Киевской городской государственной администрации от 14.10.1997 № 1627 названные решение Киевского городского Совета №№ 629, 827 утратили силу. Государственный акт о праве пользования землей ТПО “Художник” оформлен не был.
Право собственности на спорные дома истец приобрел лишь в 2004 году, когда уже действовал Земельный кодекс в редакции 2001 года. В соответствии со ст.