Приговор по ст 151 ч 1 ук рф

Государственный обвинитель, участвующий в слушании дела, не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, возможно применить особый порядок судебного разбирательства. Действия подсудимого Тожибоев Х.Х. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 151 УК РФ, как вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, то есть вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста. Совершенное Тожибоев Х.Х..

Приговор по ч.1 ст. 151 ук рф

Назначение наказания по совокупности преступлений

• ГПК РФ Статья 385. Извещение лиц, участвующих в деле, о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
• ГПК РФ Статья 387.
  Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
• ГПК РФ Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции
• УК РФ Статья 86. Судимость
• УК РФ Статья 151.

Приговор ч.1 ст.151 ук рф

Инфо

Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержа­щей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»). Объективная сторона выражается в розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции. Под розничной продажей алкогольной продукции следует понимать реализа­цию алкогольной продукции юридическими лицами, незави­симо от их организационно-правовых форм и формы собствен­ности, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами, которые состоят с указанными организациями и ин­дивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляют отпуск алкогольной продук­ции покупателям по договорам розничной купли-продажи.

Для наличия данного состава преступления необходимо, чтобы деяние было совершено неоднократно, т.е.

An error occurred.

Внимание

Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, ал­когольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» им является физическое лицо, непосредственно осуществляющее отпуск алкогольной продукции несовершеннолетнему (продавец). На первый взгляд, диспозиция ст. 151.1 УК РФ достаточно проста и конкретна, однако есть ряд вопросов, связанных с ее реализацией. Обратим внимание на некоторые из них и по­пробуем высказать по ним свою позицию.

Во-первых, почему ответственность установлена только за розничную продажу? При оптовой продаже алкогольной продукции в действиях продавца отсутствует состав престу­пления. На наш взгляд не следует ограничивать объективную сторону рассматриваемого состава преступления «розничной» продажей, следовательно, из диспозиции необходимо исклю­чить этот признак.

Решение

Важно

УПК РФ условия соблюдены, суд считает возможным постановить Приговор без проведения судебного разбирательства. Суд полагает, что обвинение с которым согласилась подсудимая Парыгина Е.Д. обоснованно. Действия Парыгиной Е.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст.

151 УК РФ в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ, так как она, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, вовлекла несовершеннолетнюю в систематическое употребление спиртных напитков. Обстоятельствами, смягчающими наказание Парыгиной Е.Д. суд считает признание ею вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание Парыгиной Е.Д., суд не усматривает.
При назначении наказания Парыгиной Е.Д.

Судебная практика по ст. 151 ук рф

В.Ф., представившего удостоверение №2699 и ордер №1368, потерпевших ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, законных представителей несовершеннолетних потерпевших – FIO 5, FIO 6, FIO 7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шалымановой Е.А., родившейся Дата обезличена в …, ОБЕЗЛИЧЕНО, гражданки ОБЕЗЛИЧЕНО, со ОБЕЗЛИЧЕНО образованием, ОБЕЗЛИЧЕНО, зарегистрированной и проживающей в …, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151 ч.1 УК РФ, Установил: Шалыманова Е.А., будучи лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершила вовлечение несовершеннолетних в систематическое употребление спиртных напитков, при следующих обстоятельствах: Заведомо зная, что ФИО 3, Дата обезличена, ФИО 1, Дата обезличенарождения, ФИО 2, Дата обезличенарождения, и ФИО 4, Дата обезличенарождения, являются несовершеннолетними, Шалыманова Е.А.

По ст.151 ч.1 ук рф- вовлечение в употребление спиртных напитков

ФИО2 не достиг совершеннолетия, с целью вовлечения последнего в употребление спиртных напитков, предложил ему распить спиртные напитки совместно с ним. ФИО2 принял предложение ФИО1 После чего ФИО1 во исполнение своего преступного намерения, умышлено, совместно с несовершеннолетним ФИО2 пришел в магазин « …», расположенный по адресу: …, …, …, где ФИО1 приобрел на свои деньги бутылку водки «Пшеничная». Затем ФИО1, в продолжение своих преступных намерений, совместно с ФИО2 пришел к центральному входу дома Номер обезличен по …
…, где ФИО1 налил водки ФИО2, который употребил предложенное ФИО1 спиртное и прибывал в состоянии алкогольного опьянения. Также Дата обезличенаг. в 14 ч. в … ФИО1 пришел к своему знакомому ФИО2, проживающему по адресу: …, …, …, …