Правовед.RU 188 юристов сейчас на сайте
- Категории
- Гражданское право
судебные приставы пришли без формы, не предъявив удостоверений, забрали домашний компьютер, при этом не составив протокол и без присутствия понятых. правомерны ли их действия? домашний арест Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:
- Правомерны ли действия службы судебных приставов в отношении ареста банковских карт?
- Правомерны ли действия приставов, и что мне им сказать при встрече?
Ответы юристов (6)
- Все услуги юристов в Москве Оспаривание права на дом Москва от 15000 руб. Оспаривание права на здание Москва от 20000 руб.
Статья 12. обязанности и права судебных приставов-исполнителей
Объясните, зачем это нужно? — Есть категория исполнительных документов, которые являются сложными, поэтому начальник отдела — старший судебный пристав может возложить исполнение документов данной категории, а также социально значимых исполнительных документов (связанных с предоставлением жилья, выплатой алиментов, выплатой заработной платы, приостановлением деятельности организаций и др.) на более квалифицированного, чем рядовой судебный пристав-исполнитель, работника, т. е. на своего заместителя. Данная мера положительно скажется на итогах проведения исполнительных действий.
An error occurred.
На случай неожиданного визита в помещение фирмы судебного пристава-исполнителя для фиксации его незаконных действий, а также действий всех пришедших с ним людей, их заявлений, предъявляемых документов, и их реакции на возражения в офисе полезно иметь небольшую видеокамеру. Кроме того, видеозапись действует как фактор, ставящий людей сугубо в официальные рамки и заставляющий критично относиться к своим поступкам и словам.
В каких случаях судебный пристав имеет право взымать ваши долги на дороге?
Так, например, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложено ограничение на движение денежных средств предприятия ФГУП «Часцовский завод железобетонных изделий» при Спецстрое России, сумма задолженности которого перед коллегами составила порядка 5 миллионов рублей. Данная мера позволила все поступающие денежные средства перечислять исключительно в счет погашения задолженности по заработанной плате сотрудникам Часцовского завода.
В Арбитражный суд г. Москвы от ЗАО «Гром» (Адрес, банковские реквизиты) Ответчик: N-ский межрайонный отдел Службы судебных приставов (Адрес, банковские реквизиты) Ответчик: Судебный пристав-исполнитель Турецкий В.Г. (Адрес) Жалобана неправомерные действия судебного пристава-исполнителя 26 ноября 1998 года судья Арбитражного суда г. Москвы Лаврова З.Н.
Если у лица выявлена задолженность, ему предлагается погасить свой долг на месте. В случае отсутствия у должника денежных средств судебным приставом накладывается арест на его имущество для последующей реализации.
Так, 4 августа 2009 года во время проведения совместного рейда с сотрудниками ГИБДД был наложен арест на автомобиль Volkswagen, водитель которого задолжал банку более 700 тысяч рублей. Судебные приставы по Наро-Фоминскому муниципальному району на погрузчике транспортировали машину для последующей оценки и реализации в счет погашения задолженности по кредиту.
Недавно в г.
Пристав не предъявил служебное удостоверение и исполнительные документы
Между тем, приставы при исполнении своих обязанностей имеют дело иногда с большими денежными суммами как на расчетных счетах, так и в наличном виде. По роду службы приставам-исполнителям приходится накладывать арест и реализовывать очень дорогие объекты недвижимости и иное имущество.
Сами приставы-исполнители в своем большинстве — недавние выпускники юридического института МВД либо учащиеся юридических вузов, не имеющие опыта правовой работы. Все это неизбежно создает почву для многочисленных злоупотреблений.
Остановимся на этом подробней. Темным декабрьским вечером, когда работники небольшой фирмы собирались домой, в дверь офиса позвонили. Грубо оттолкнув вахтера, в помещение ворвалась дюжина молодчиков в штатском. Возглавляющий группу молодой человек продемонстрировал удостоверение на имя судебного пристава-исполнителя одного из межрайонных отделов Службы судебных приставов ЦАО Москвы.
Юрист обратил внимание пришельцев, что определение судьи никому не дает права производить какие-либо действия в отношении денежных средств и имущества фирмы, помимо указанных в определении. Судебному приставу многократно было предложено прекратить незаконные действия. На это последний ответил отказом, угрожая применить силу в случае неповиновения, стал требовать у финансового директора фирмы кассовую книгу и баланс предприятия, потребовал предъявить ему наличные деньги из кассы предприятия, начал опись всего имущества, заявив при этом, что он действует в интересах «взыскателя» и что все описываемое имущество, включая все компьютеры с хранящейся в них информацией на жестких дисках, он решил передать на хранение «взыскателю».
Красногорскому муниципальному району с сотрудниками ГИБДД. По итогам рейда владельцу автомобиля Nissan пришлось расстаться с автомобильным компрессором, на который судебные приставы наложили арест в счет погашения задолженности по штрафу ГИБДД в размере 100 рублей. У должника и этой суммы не оказалось с собой. — Зачем судебным приставам полномочия по задержанию граждан и проникновению в жилые помещения, ведь такие полномочия традиционно ассоциируются с «силовыми» ведомствами? Не могли ли соответствующие потребности Службы быть реализованы в порядке межведомственного взаимодействия, например, с органами МВД России? Или это ведомство работает недостаточно эффективно? — Работа Службы судебных приставов основывается на Федеральных законах «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах» и на основании изменений в Федеральный закон «О судебных приставах», вступивших в силу 22.07.2009.
К заявлению была приложена справка из отделения Сбербанка о том, что постановление пристава — исполнителя исполнено. Вопреки ожиданиям заявление было рассмотрено и после контрольного телефонного звонка судебного пристава заведующего отделением Сбербанка незамедлительно удовлетворено. Постановление судебного пристава — исполнителя об отмене ареста денежных средств на расчетном счете было передано в банк для исполнения.Горький опыт показывает, что приход судебного пристава — исполнителя легче предупредить, чем воспрепятствовать ему. Юридической службе предприятия следует внимательно вести учет поступающих определений суда о наложении ареста на денежные средства на расчетных счетах и на имущество предприятия в порядке обеспечения иска, а также аналогичных решений суда в пользу контрагентов.