Производство подобной разверстки основывается не на солидарности, а на том отношении, которое существовало между субъектами. Разрешение этого вопроса зависит от закона или соглашения»[17]. Более того, формулировка ст. 325 ГК РФ указывает на возможность изменения правил о возникновении и осуществлении регрессного требования, если иное не вытекает из отношений содолжников. В связи с этим следует согласиться с мнением В.А. Белова, который указывает, что регресс связан с теми случаями, когда возникновение обязательства какого-либо лица (плательщика) было вызвано действиями третьего лица (должника). При суброгации обязательство плательщика возникает по его воле, а необходимость ее исполнения обусловлена действиями должника[18].
Адвокат сахаров александр
- Право.ru — 300
- Конференции
- ЖКX
- Документы
- Судебная база
- СПС «Право.Ru»
- База судов
- Досье судей
- Блог
- Юрконсультация
- Войти
- Дополнительно
Найдите документ в справочно-правовой системе 65261870Документовдоступно Категории вопросов Ответ на вопрос
- Разместить на: Подписка
Задать вопрос На вопросы ответил Кохан (Азанова) Марина Васильевна Специалист научно-исследовательского института регионального законодательства и правовой политики Юридического института СФУ Все эксперты Популярное
- Право и автомобилисты → Имеет ли право сотрудник ППС остановить машину, проверить документы, досмотреть ее? Если да, то в каких случаях.
Глава 4. отличия суброгации от регресса и цессии
Актуальность изучения правовой организации страховой сферы обусловлена несколькими обстоятельствами объективного и субъективного порядка. Поскольку страхование — та область социально-экономических отношений, в которых сосредоточены интересы и населения, и государства, важность адекватного построения ее правового опосредования несомненна. Однако, несмотря на более чем десятилетний срок развития страхового рынка России, система правового регулирования страховой деятельности до сих пор окончательно не сформировалась.
Отсюда следует, что изучение организационно-правовых основ осуществления страховой деятельности является актуальнейшей задачей, стоящей перед юристами.
Регресс и суброгация
И только суброгация обеспечивает взыкание с причинителя вреда убытков, облегчая при этом бремя, лежащее на страховщике. Суброгация, по сути, представляет собой разновидность уступки права требования.
Суброгация и регрессивные требования
О╪╜Л ┴ё█÷Wш█Л║йSА╥%х г┼HyкLЬv:v╬Iг%ЫQtuiMjЖЗЁгC╒d#@\dЛЙJ)H%РЁ╛Хиy▒©1 р╧©М▓C²|╝$й.│9ФК6щГ&Шze{b1юУ╛ж╣M?э┴Н°Y3sЖЦtF’6Ф²⌡°э√╦6⌠l)■r-╕igВ·Е┤┌[]▄┼B╡LГ’Гя╬ЬL~ }│╤арьC f╝nн%.;╝vOУ»KgЯv·⌡BШ»GG0a0═zМмH( ф╣ЬПУц╠⌡пнi▀`кA8╤чк)[ё╟┘R?Гe#(JmжFьX°≈╤q^o≈√≤дтTm4├wЩ(²-▒ъ╩вBAЦЩbр╕x9х╠uаZ|≈г(w▓╠ЦIь╨уvyMм├╗▀г▌^╖x╡LQНрц~рьLcпрK7Щь°шн╗ЮOK*ЬХ⌠⌠┘╤U╟?╜а▒A▀╧S Й┬э-╟⌠Щ▐mэЙE3┌юkг▄G7;═⌠┴╢▄²вdу{╦╤▄э╕)?╖I╕3┤вЯ╦Pг╨mяКe2CР@⌡Июh░╕о8─nД≈┤}╣HdяNVцTt.»я0kыVNЬ<├lcм╒╖G╟Ю~PUT,┤k╤╖jdЧ└Ia√ |-kSjМТ│╔nуЕ»б╕г┼Бвr╤p⌠1#\┴лC╠З┐x╫DИ∙,╞’т’Ммш·⌠iМЕYяa;Zl7ФЯ|_еыА╜╪V{╓?|3д:©x©√TЭ╫≈▓|yвbl*a≤M ╫x╣йМP≥ТsМ&с÷MNВ┴*$|÷°ДЁ█фИк╛я&╕<┼ A=кСчЖ╖ГSъ’≥╛{=l└╨нчОь r`gEшc*l▀[ЯЁщ6ь▐У╢а(═√G╘5&╗дД╟С╓MШ▌yю▓╙Vn и4╖│ц]FШ╬пВхм╬█JмVХяxd╤КШн▀3[▐ы╝Ш┌Щ 7ИеЙШQч╫Л√╓^Т╡КE╩╬C╞Д╧XU▄J■8а]бОhVОEb╤Ч@├[U{]_ю5╨╤Iщ%╢|Цт’К╟r|┼rдт╕╚Е╫M^Э╖кыЁХ<╛┐╙©]Щ╦сxсяoДх▌┴Г░▓Ж╟РЪ╞═$╤к▌┌»у┐_╢p≥Z?SPJ╠мч,чlpw nх&xЙГЁ┴╓ Ч╫.Ыr|?╛-Ъ ч.?┘╦PКЭl┬3▐═█╒УPt▌l~ ▀╦5╨ЦГ~вpPc▐r╧&С@┘Ю» С╔rH|├hЁ_% ДZ▌┬°G╞▄g.
Суброгация и регресс
Есть множество источников, которые подтверждают, что именно такая система терминов является изначально правильной. Например, И.Б. Новицкий в комментарии к ГК РСФСР 1922 г. называет суброгацию одной из форм регресса или обратного требования [5]. Более того, римское право и иностранные источники показывают, что даже в тех случаях, которые у нас считаются классическими проявлениями регресса, т.е.
нового требования, речь может идти о суброгации. Например, считается, что «раскладка» между солидарными должниками по п. 2 ст. 325 ГК РФ осуществляется исключительно путём возникновения у солидарного должника, исполнившего общее для всех солидарных должников обязательство, нового регрессного требования. Вместе с тем, в римском праве и праве европейских стран [2, 3] и в этом случае регресс может осуществляться как посредством нового требования, так и посредством суброгации.
Регресс и суброгация — найди различия
Не было ли у страховщика права отказать в выплате по договору. На полную ли сумму было застраховано имущество и т.д. Современную практику предъявления суброгационных требований существенно отличает необходимость следования правилу, предусмотренному п.
3 ст. 382 ГК РФ. Буквально оно означает, что до сообщения страховщиком должнику о факте перемены лиц в обязательстве, должник, исполнивший обязательство первоначальному кредитору (страхователю), будет считаться надлежаще исполнившим обязательство лицом. В этом заключается предусмотренный п. 3 ст. 382 ГК РФ риск нового кредитора (страховщика), поскольку ему будет нужно предъявлять иск к страхователю в связи с его неосновательным обогащением, а это труднее, чем вовремя сообщить должнику о переходе права требования.
Обязательства с участием третьих лиц: Дисс. … к.ю.н. М. 2002. С. 122. [9]Сарбаш С.В. Общее учение об исполнении договорных обязательств: Дисс. … д.ю.н. М., 2005. С. 158. [10]Ломиде О.Г. Указ соч. С. 14-24.
[11] См.: Дедиков С.В. Указ соч. С. 41-46. [12]Мусин В.А. Указ. соч. С. 128. [13]Смирнов В.Т. Регрессные иски в обязательствах из причинениявреда. М.: Госюриздат, 1960. С. 8. [14]См.: Чебунин А.В. Актуальные гражданско-правовые проблемы страхования.
Дис…. к.ю.н. Иркутск, 2002. С. 121. [15]См.: Шевченко Г.Н. Регрессные обязательства в отношениях между социалистическими организациями. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1990. С.
25. [16]
См.: Виндшейд Б. Об обязательствах по римскому праву / Пер. с нем. А.Б. Думашевского. СПб.: Тип. А. Думашевского, 1875. С. 107; Дернбург Г. Пандекты: Обязательственное право.
Т. 2: Вып. 3 / Пер. под ред.: П. Соколовский; Ред.: А.Э. Вормс, И.И.
- Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.11.2010 № 33-15101/2010
- Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 №42, п. 13
- Рассказова Н.Ю. Последствия исполнения обеспечительного обязательства // Вестник гражданского права.
— М.: ООО «Издат. дом В. Ема», 2010, Т. 10 № 6. С. 103