Срок для апелляционного обжалования апк

Срок подачи апелляции в арбитражный суд Специальные сроки подачи апелляции Последствия истечения срока подачи апелляции Уважительные причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы Срок подачи апелляции в арбитражный суд Лицо, не согласное с принятым арбитражным судом 1 инстанции судебным актом (решением или определением), может обратиться в арбитражный апелляционный суд (далее — ААС) с апелляционной жалобой (далее — жалоба, апелляция) (ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее — АПК). Для того чтобы ААС принял жалобу, должны быть соблюдены определенные правила, предъявляемые к ее:

• внешнему оформлению;
• внутреннему содержанию;
• срокам получения.

Подробнее о том, как правильно оформить апелляцию, рассказывается в статье Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда — образец.

Статья 259. срок подачи апелляционной жалобы

Инфо

Позиции высших судов по ст. 259 АПК РФ 1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. 2. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) (см.
ВАЖНО! При признании основания пропуска важным также принимаются во внимание добросовестность заявителя жалобы и реальность сроков представления апелляции (см., например, определение Верховного суда РФ от 22.10.2015 по делу № 303-ЭС15-9797, А51-1763/2014). Основаниями, связанными с несовершенством судебной системы, могут выступать:

• несоблюдение судом сроков отправки копий судебного акта, в результате чего лицо, не находившееся в зале суда в момент рассмотрения дела, получило данный документ уже после истечения периода, отведенного на его оспаривание (п.
  12 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36);
• нарушение судом сроков на составление мотивированного вердикта и др.

Срок подачи апелляционной жалобы в арбитражном процессе

Важно

В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен данным Кодексом. Определение ВС РФ N 305-ЭС15-19007 от 9 февраля 2016 г.

Определением суда первой инстанции от 04.03.2015 в порядке статьи 46 АПК РФ удовлетворено письменное ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчика гражданина, а также в порядке статьи 49 АПК РФ уточнены заявленные к нему требования материально-правового характера, и требования истца к гражданину были выделены в отдельное производство, которое, в свою очередь, направлено по подсудности в Арбитражный суд Московской области. Определение ВС РФ N 307-ЭС15-1683 от 3 апреля 2015 г.

Статья 259 апк рф. срок подачи апелляционной жалобы

Приостановление и продление процессуальных сроков к сроку подачи апелляционной жалобы в силу его специфики неприменимы, поскольку с принятием судебного решения приостановление производства по делу в суде первой инстанции невозможно, а продление процессуального срока имеет отношение к иным процессуально значимым действиям, не связанным с подачей апелляционной жалобы. 2. Срок подачи ходатайства о восстановлении срока при обращении с апелляционной жалобой не является пресекательным, поэтому его пропуск не препятствует возможности обращения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Из арбитражного процессуального закона следует вывод о пресекательном действии лишь указанного в нем шестимесячного срока. Но и он по факту сложившейся процессуальной доктрины, толкований Конституционного Суда РФ, данных в Постановлении от 17 ноября 2005 г.

Кодекс устанавливает, что некоторые определения не могут быть обжалованы в апелляционном порядке (жалоба подается в кассационный суд — Федеральный арбитражный суд Московского округа). К таким определениям относятся:

• определение об утверждении мирового соглашения (ч.
  8 ст. 141 АПК);
• определение об оспаривании решения третейского суда (ч. 5 ст. 234 АПК);
• определение по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 5 ст. 240 АПК);
• определение по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения (ч. 3 ст. 245 АПК);

Как правило, жалоба на определение может быть подается в месячный срок со дня вынесения определения. Для некоторых определений установлены иные сроки.
АПК). Определение о возвращении искового заявления и другие определения, препятствующие дальнейшему движению дела, рассматриваются не в месячный срок, как это предусмотрено ст. 267 АПК, а в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления апелляционной жалобы в суд (ч. 3 ст. 272 АПК). По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд принимает одно из следующих решений:

• оставляет определение без изменения, а жалобу — без удовлетворения;
• отменяет определение и направляет вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (в этой ситуации апелляционный суд не может заменить суд первой инстанции и выступить в его роли);
• отменяет определение (полностью или в части) и разрешает вопрос по существу.

Статья 257 АПК РФ.

Право апелляционного обжалования 1.

Жалобы в апелляцию и кассацию: 25 опасных ошибок

ФЗИП по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе приостановить исполнительное производство, о чем выносится определение. Порядок приостановления исполнительного производства, установленный ст. 327 АПК, в данном случае не применяется. 4. До истечения срока для подачи апелляционной жалобы дело не может быть истребовано из арбитражного суда. Судебная практика по статье 259 АПК РФ Определение ВАС РФ N ВАС-19206/13 от 26 декабря 2013 г. В обосновании своих требований заявитель ссылается на то, что срок на подачу жалобы не был пропущен, поскольку в силу статьи 116 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение всех процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу. Определение ВС РФ N 305-АД15-5409 от 17 сентября 2015 г.