Контракт действует до 31 12 или до полного исролнения обязательств

Согласно пункту 1 статьи 511 Кодекса поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде в пределах срока действия договора поставки. Поскольку поставка подсолнечника должна быть произведена до 15.10.2002, а срок действия договора по правилам статьи 190 Кодекса стороны не определили, срок исполнения обязательства закончился в указанную дату. Таким образом, после 15.10.2002 обязанность ответчика по поставке продукции прекратилась, поэтому суд правильно отказал в иске об исполнении обязательства в натуре. По этой же причине правильно отказано и в применении договорной ответственности за просрочку поставки после 15.10.2002. В то же время с названного момента у ЗАО “Красный Октябрь” возникла обязанность по возврату предварительной оплаты.

Срок исполнения обязательств по договору

Инфоinfo
Стоит также отметить стереотипность восприятия многих традиционных формулировок. «Договор вступает в силу с момента его заключения» Подобная формулировка не так часто встречается в коммерческих договорах, но зато хорошо иллюстрирует основные сложности понимания начала действия договора и его временных рамок. Данная формулировка не содержит ошибок и применима при заключении договоров.

Однако понятие «заключение договора», как событие, с которым связывается начало действия договора во времени, многими трактуется неверно. Чаще всего стороны считают, что заключение договора определяется датой, указанной в начале документа.

Вниманиеattention
Однако на самом деле заключение договора означает совсем иное. Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

К вопросу о надлежащей формулировке срока действия контракта

Если событие не обладает качеством неизбежности наступления, оно не может определять начало (окончание) течения срока, в том числе и срока действия контракта. Как следует из п.20.1 проекта контракта (раздел 20 Срок действия контракта), предусмотрено, что действие контракта связано с моментом его заключения (начало действия контракта) и до выполнения сторонами всех обязательств (окончание действия контракта), т.е.


окончание срока действия контракта напрямую зависит от воли и действий сторон контракта. Данное событие (до выполнения сторонами всех обязательств) не обладает качеством неизбежности наступления, оно не может определять окончание течения срока, в том числе и срока действия контракта.

Форум о госзакупках и тендерах good-tender

Таким образом, отсутствие в пункте 20.1 проекта контракта конкретной даты срока действия исполнения контракта является нарушением части 3 статьи 96 Закона о контрактной системе, поскольку не позволяет определить срок действия банковской гарантии, превышающий на один месяц срок действия контракта». Не согласившись с принятым комиссией Челябинского УФАС решением, заказчик обратился в Арбитражный суд Челябинской области.
Однако суд оставил принятое территориальным органом ФАС России решение в силе, отметив в Решении по делу №А76-11597/2014 от 31 июля 2014, что «стороны могут определить срок действия контракта путем указания лишь на то событие, наступление которого не зависит от воли и действий сторон (п.4 Информационного письма Президиума ВАС Российской Федерации от 11.01.2002 №66).

Интересная формулировка срока договора

В силу пункта 1 статьи 511 Кодекса поставщик, допустивший недопоставку товара в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором. Суд кассационной инстанции, оценив представленные сторонами документы с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом условий государственного контракта от 09.12.2008 N 468 о сроке его действия до 31.12.2008, пришел к выводу о том, что после указанной даты у министерства отсутствует право требования от предпринимателя поставки товара, так как прекратилась обязанность поставить товар, вместе с тем обязательства по взаиморасчетам действуют до полного их исполнения сторонами.

Проблема с расчетом сроков исполнения контрактов по 44-фз

При этом судом кассационной инстанции справедливо указывается на то, что ссылка заказчика на возможность применения положений ч.2 ст.190 ГК РФ, предусматривающих возможность определения срока указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, не может быть принята во внимание, поскольку указанное в проекте контракта событие (полное выполнение сторонами всех обязательств по контракту) не обладает свойством неизбежности наступления. Резюмируя, отметим следующее. Во-первых, проект контракта должен содержать срок его действия (по крайней мере тогда, когда заказчиком установлено обеспечение исполнения контракта).

Вместе с тем, как показывают административная и судебная практика, формулировка окончания срока действия договора или контракта вида «…до полного исполнения сторонами своих обязательств» не соответствует действующему гражданскому законодательству Российской Федерации. Так, решением Челябинского УФАС России по делу 233-ж/2014 от 12 мая 2014 в рамках проведения внеплановой проверки комиссией антимонопольного органа установлено следующее: «Согласно части 3 статьи 96 Закона о контрактной системе исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 Закона о контрактной системе, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику.

Во всех платежных документах указан единый транзитный валютный счет, который стороны согласовали в контракте от 11.02.2002 N КО/СИЛВЕР-11/02/02, основанием платежа везде указан данный контракт, которым определено родовое наименование товара (пиломатериал хвойных пород), общее количество всей совокупности поставок (100 000 руб.м). Наименование, ассортимент, количество, характеристики, стоимость партий товара, условия поставки (Инкотермс-2000, наименование грузополучателя, пункт назначения, требования к качеству товара, к упаковке) согласованы сторонами в приложениях (технических условиях к контракту от 11.02.2002 N КО/СИЛВЕР-11/02/02).

Исполнение приложений к контракту от 11.02.2002 N КО/СИЛВЕР-11/02/02 направлено на исполнение условий контракта.

Важноimportant
Вывод из судебной практики: Условие договора о том, что в части взаиморасчетов он действует до полного исполнения сторонами обязательств, не свидетельствует о сохранении обязанности по передаче товара после истечения срока действия договора. Судебная практика: Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2010 по делу N А63-18488/2009 “…Установив факт невыполнения предпринимателем обязательств по поставке товара в количестве и комплектации по государственному контракту от 09.12.2008 N 468 в установленный срок, суд указал на наличие оснований для расторжения контракта в судебном порядке.

При этом судом не учтено следующее.

  • Гражданское право
  • Договорное право
  • Есть контракт, действие которого распространяется с 01.01.2015 по 31.12.2015 (поставка и оплата ежемесячные). Но обязательства сторон по нему будут длится еще месяц — 20 дней на выставление за последний месяц акта выполненных работ Исполнителем и 10 дней на оплату этих работ Заказчиком.

    При вводе информации в реестр контрактов мне необходимо указать «Срок исполнения контракта» — конкретную дату. Что поставить 31.12.2015 или 31.01.2016? 31.01.2016 в контракте не звучит нигде( это расчетная дата исходя из условий контракта).

    А если я поставлю 31.12.2015, то когда придет время закрывать контракт — вроде как налицо просрочка исполнения контракта.

В силу пункта 1 статьи 511 Кодекса поставщик, допустивший недопоставку товара в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором. Иное государственным контрактом не установлено. Пунктом 8.1 государственного контракта предусмотрен срок его действия – до 31.12.2008, в связи с чем после указанной даты у министерства отсутствует право требования от предпринимателя поставки товара, так как прекратилась обязанность поставить товар. Поскольку срок спорного контракта истек 31.12.2008, то на дату принятия решения – 11.01.2010 – договорные правоотношения по поставке товаров для государственных нужд между сторонами прекратились, следовательно, отсутствовал предмет спора о расторжении государственного контракта.
Таким образом, учитывая, что срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия контракта не менее чем на один месяц, при этом, как следует из п.20.1 проекта контракта, данный срок не определен, суд соглашается с выводом антимонопольного органа о том, что в данном случае невозможно представление банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения контракта со сроком действия, превышающим срок действия контракта не менее чем на один месяц, поскольку невозможно установить срок действия контракта, что является нарушением ч.3 ст.96 Закона о контрактной системе, поскольку ограничивает право участника закупки на самостоятельный выбор способа обеспечения исполнения контракта.

Раздел: Без рубрики