Возмещение за утилизацию покупателю
НДС с суммы вознаграждения; Кредит 002– 59 000 руб. – утилизированные товары списаны с ответственного хранения; Дебет 41 Кредит 60– 20 000 руб. (23 600 руб. – 3600 руб.) – оприходован товар, который поступил взамен просроченного; Дебет 19 Кредит 60– 3600 руб. – учтен входной НДС по приобретенному товару; Дебет 68 субсчет «Расчеты по НДС» Кредит 19– 3600 руб. – принят к вычету входной НДС по оприходованным товарам. Дебет 60 Кредит 62– 23 600 руб. – погашена задолженность «Гермеса» в счет дополнительной поставки; Дебет 60 Кредит 62– 11 400 руб. – погашена задолженность «Гермеса» взаимозачетом; Дебет 51 Кредит 62– 24 000 руб. – погашена оставшаяся задолженность «Гермеса» по поставке товара; Дебет 51 Кредит 76 субсчет «Расчеты с поставщиком за услуги по утилизации»– 1062 руб.
Наши ответы на ваши вопросы по возврату товаров
Счета-фактуры обязаны выставлять только плательщики НДС, к которым организации, применяющие упрощенку, не относятся (п. 2 ст. 346.11 НК РФ). В данном случае поставщик сможет принять к вычету входной НДС по возвращенным товарам на основании собственного корректировочного счета-фактуры (п.
2 ст. 169, п. 5 ст. 171 и п. 4 ст. 172
НК РФ). ЕНВД Объектом обложения ЕНВД является вмененный доход (п. 1 ст. 346.29 НК РФ). Поэтому на расчет налоговой базы доходы и расходы, связанные с приобретением и возвратом товаров, не влияют.
Ситуация: должен ли плательщик ЕНВД при возврате товаров на условиях, предусмотренных договором поставки, уплачивать налог на прибыль и НДС? Товары были приобретены для продажи в розницу. Организация-покупатель является плательщиком ЕНВД. Плательщик ЕНВД, вернувший поставщику товары на условиях, предусмотренных договором поставки, начислять дополнительные налоги не обязан.
Возврат и утилизация бракованного товара
Во II квартале 2012 года ЗАО «Покупатель» будут составлены проводки: Г———————————————————————————————————————————T——————————T——————————T——————————¬ |Содержание операции|Дебет|Кредит|Сумма,| ||||руб.| +———————————————————————————————————————————+——————————+——————————+——————————+ |Предъявлены убытки, связанные с утилизацией|76-2|60|11 800| |брака*|||| +———————————————————————————————————————————+——————————+——————————+——————————+ |Отражено предъявление претензии поставщику |76-2|10-1|1 000 000 | |в связи с выявленным браком**|||| +———————————————————————————————————————————+——————————+——————————+——————————+ |Получены деньги от поставщика|51|76-2|1 011 800 | +———————————————————————————————————————————+——————————+——————————+——————————+ |* Нам известно, что вопрос взыскания НДС с лица, причинившего вред,| |относится к категории спорных.
3 ст. 170 НК РФ, не содержит такого основания, как утилизация бракованной продукции. Данная позиция подтверждена судебной практикой, в том числе Решениями ВАС РФ от 19.05.2011 N 3943/11, от 23.10.2006 N 10652/06, и поддерживается ФНС России (Письмо от 21.05.2015 N ГД-4-3/[email protected]).
Утилизация бракованного товара покупателем
Как же быть? К сожалению, обращение к правилам ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, применяемых при расчетах по НДС, не дает ответов на интересующие нас вопросы. У нас складывается впечатление, что, выпуская «бракованные» разъяснения, финансисты посмотрели на проблему лишь с одной стороны.
Если исходить из того, что без счета-фактуры покупателя вычет НДС невозможен, получается, продавец утрачивает право на вычет НДС. Примеры бухгалтерских проводок бракованных товаров Изменим условия примера из предыдущей статьи.
Кому в 2018 году положена скидка по утилизации автомобиля
Однако к рассматриваемой ситуации может быть применен и иной подход. В момент признания доходов и расходов при продаже готовой продукции у организации отсутствовала информация о ее неустранимых недостатках.
Соответственно, говорить в данном случае об ошибке или искажении налоговой базы по налогу на прибыль нет оснований. Данный вывод можно сделать и из Письма Минфина России от 30.01.2012 N 03-03-06/1/40.
Кроме того, есть позиция официальных органов, согласно которой расторжение договора купли-продажи следует рассматривать как самостоятельную хозяйственную операцию, а связанные с таким расторжением доходы и расходы продавца необходимо отразить в налоговом учете в периоде, в котором договор считается прекращенным.
Не допускается взимание платы с собственников (владельцев) транспортных средств, в отношении которых указанными в пункте 3 настоящей статьи лицами уплачен утилизационный сбор, в связи с передачей отходов, образовавшихся в результате утраты такими транспортными средствами своих потребительских свойств, организациям и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность по обращению с отходами, либо представителям данных организаций». Обратите внимание: Утилизационный сбор не уплачивается за транспортные средства, паспорта на которые выданы до 2012 года: «Действие положений статьи 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (в редакции настоящего Федерального закона) не распространяется на колесные транспортные средства, на которые паспорта транспортных средств выданы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона».
НДС – 18 000 руб.). В этом же месяце «Гермес» выполнил свои обязательства, а «Альфа» оприходовала поставленные товары. Договором предусмотрено, что по истечении двух месяцев с момента поставки покупатель может вернуть продавцу нереализованный товар в связи с отсутствием спроса на него.
Через два месяца после получения товара у «Альфы» остался нереализованный товар на сумму 59 000 руб. (в т. ч. НДС – 9000 руб.), который решили вернуть поставщику.
«
В апреле: Дебет 41 Кредит 60– 100 000 руб. (118 000 руб. – 18 000 руб.) – оприходован товар; Дебет 19 Кредит 60– 18 000 руб. – выделен НДС; Дебет 68 субсчет «Расчеты по НДС» Кредит 19– 18 000 руб. – принят к вычету входной НДС по оприходованным товарам.
Если товар оказался с браком, то иногда его целесообразно утилизировать. Утилизацию брака проводит либо продавец, либо покупатель по договоренности сторон.
НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ 2017: утилизация бракованного товара покупателем. Зачастую физический возврат брака экономически нецелесообразен, поскольку брак неисправим, а затраты на перевозку только увеличат суммы потерь, понесенных поставщиком.
В таком случае бракованное изделие утилизирует продавец. Естественно, если это просто вывоз твердых бытовых отходов, то о возврате товара и, как следствие, об обратной реализации говорить уже не приходится.
На стоимость возвращаемого товара необходимо выставить счет-фактуру и начислить НДС с выручки от реализации. Сделайте это даже в случае, если поставщик не предъявлял входного НДС (п.
1 ст. 146
НК РФ). Сумму НДС в счете-фактуре укажите дополнительно к цене товара (п. 1 ст. 168 НК РФ). При этом расчетную ставку налога не используйте, так как перечень случаев ее применения закрытый (п.
4 ст. 164
НК РФ). Общая сумма реализации при таком возврате будет больше первоначальной стоимости товара, приобретенного у неплательщика НДС, на сумму предъявленного налога. Таким образом, бывший поставщик должен возместить не только первоначально уплаченную сумму за возвращаемый товар, но и НДС.
Если бывший поставщик не согласен с такими условиями, определите цену сделки с учетом суммы НДС. Например, организация приобрела товар по цене 10 000 руб., тогда при возврате товара установите его стоимость 8475 руб.
Это следует из пункта 1 статьи 146, пунктов 1 и 3 статьи 168, пункта 3 статьи 169 Налогового кодекса РФ и подпункта «а» пункта 7 раздела II приложения 3 к постановлению Правительства РФ от 26 декабря 2011 г. № 1137. УСН Если организация платит единый налог с доходов, то она должна признать доход от реализации в размере стоимости возвращаемых товаров (п. 1 ст. 346.15 НК РФ). Если организация платит единый налог с разницы между доходами и расходами, то в доходах учтите выручку от реализации возвращаемых товаров, а в расходах – стоимость их приобретения (подп. 23 п. 1 ст. 346.16, подп. 2 п. 2 ст. 346.17 НК РФ). Ситуация: должен ли покупатель выставлять поставщику счет-фактуру при возврате товаров? Покупатель применяет упрощенку и возвращает товары поставщику, применяющему общую систему налогообложения. Ответ: нет, не должен.
Комментарии 0